По итогам 2014 года лучшим среди районов области признан Солнцевский, 2 место занял Пристенский, 3 место – Горшеченский район. Среди городских округов на первом месте  Железногорск, 2 место у Курска.

Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления проводится в Курской области специально созданной в регионе экспертной комиссией в рамках Указа Президента РФ №607 от 28.04.2008 года уже на протяжении шести лет.

 

Предметом такой оценки  являются: экономическое развитие, образование, культура, физкультура и спорт, жилищное строительство и обеспечение граждан жильем, жилищно-коммунальное хозяйство, всего 55 различных показателей. При  этом используются данные статистики и социологических опросов, проводимых  Центром  регионального развития, а также сведения, предоставленные муниципалами. Анализируются не только абсолютные значения  показателей, но и  темпы прироста за последние 3 года. 

Размеры грантов, которые рассчитываются по специальной методике, муниципалитеты получат в качестве поощрения из областного бюджета. Их общая сумма составит 900 тысяч рублей. 

По мнению экспертов, проведение такой оценки - необходимая работа, позволяющая руководителям органов местного самоуправления отслеживать динамику показателей развития подведомственных территорий, точно позиционировать себя среди муниципальных образований, принимать верные и своевременные управленческие решения.  Эта работа будет продолжена. 

Оценка эффективности  деятельности органов местного самоуправления муниципальных районов за 2014 год

Муниципальные районы

Сводный индекс значения показателей эффективности деятельности органов местного самоуправления с корректирующим коэффициентом 0,8

Рейтинг

Сводный индекс значения показателей – оценки населением деятельности органов местного самоуправления с корректирующим коэффициентом 0,2

Рейтинг

Комплексная оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления (К)

Рейтинг

Беловский р-н

0,3156

21

0,1390

8

0,4546

13

Большесолдатский р-н

0,3009

27

0,0930

17

0,3939

25

Глушковский р-н

0,3013

26

0,0760

22

0,3773

27

Горшеченский р-н

0,3715

3

0,1394

7

0,5109

3

Дмитриевский р-н

0,3452

8

0,1112

13

0,4564

12

Железногорский р-н

0,3520

7

0,0728

23

0,4248

15

Золотухинсткий р-н

0,3356

13

0,0842

19

0,4198

17

Касторенский р-н

0,3049

25

0,1186

12

0,4235

16

Конышевский р-н

0,3418

10

0,1606

4

0,5024

4

Кореневский р-н

0,3830

1

0,1036

14

0,4866

5

Курский р-н

0,3753

2

0,0960

16

0,4713

8

Курчатовский р-н

0,3345

14

0,1466

6

0,4811

7

Льговский р-н

0,3188

20

0,0818

20

0,4006

23

Мантуровский р-н

0,3366

12

0,1280

11

0,4646

9

Медвенский р-н

0,3143

22

0,1490

5

0,4633

10

Обоянский р-н

0,3526

6

0,0510

27

0,4036

22

Октябрьский р-н

0,3106

23

0,0990

15

0,4096

19

Поныровский р-н

0,3417

11

0,0640

24

0,4057

21

Пристенский р-н

0,3549

4

0,1628

3

0,5177

2

Рыльский р-н

0,3529

5

0,0586

26

0,4115

18

Советский р-н

0,3321

16

0,0592

25

0,3913

26

Солнцевский р-н

0,3435

9

0,1926

1

0,5361

1

Суджанский р-н

0,3195

19

0,1284

10

0,4479

14

Тимский р-н

0,3304

17

0,1316

9

0,4620

11

Фатежский р-н

0,3295

18

0,0796

21

0,4091

20

Хомутовский р-н

0,3074

24

0,0874

18

0,3948

24

Черемисиновский р-н

0,3328

15

0,0288

28

0,3616

28

Щигровский р-н

0,2938

28

0,1906

2

0,4844

6

 

  Оценка эффективности  деятельности органов местного самоуправления городских округов за 2014 год

Городские округа

Сводный индекс значения показателей эффективности деятельности органов местного самоуправления с корректирующим коэффициентом 0,8

Рейтинг

Сводный индекс значения показателей – оценки населением деятельности органов местного самоуправления с корректирующим коэффициентом 0,2

Рейтинг

Комплексная оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления (К)

Рейтинг

Железногорск

0,3624

2

0,1268

1

0,4892

1

Курск

0,3660

1

0,0834

2

0,4494

2

Курчатов

0,3079

4

0,0274

5

0,3353

5

Льгов

0,2975

5

0,0532

3

0,3507

4

Щигры

0,3228

3

0,0452

4

0,3680

3