Больше 75% кандидатов в депутаты, поддержанных профсоюзами, идут по спискам «Единой России», и более трети территорий уже заключили соглашения с отделениями этой партии. Главный редактор газеты «Солидарность» Александр Шершуков объясняет, почему было принято решение заключить соглашение о поддержке ФНПР партии «Единая Россия» на выборах 2021 года.
ИСТОРИЯ ОДНОГО СОГЛАШЕНИЯ
Соглашение о поддержке Федерацией независимых профсоюзов России партии “Единая Россия” на выборах 2021 года, не сомневаюсь, вызовет определенную игру страстей среди профсоюзного актива. Поэтому хочу сразу объяснить логику, в рамках которой принималось это решение. В апреле этого года на заседании Генерального совета ФНПР, выступая с докладом “О политической ситуации в Российской Федерации в связи с предстоящими в 2021 году выборами и позиции профсоюзов”, я привел статистику по законопроектам, которые поддерживали и против которых выступали профсоюзы за время работы Госдумы седьмого созыва. Эти данные можно считать уровнем поддержки фракцией “Единой России” позиции ФНПР, поскольку принятие и непринятие этих законопроектов полностью зависело от голосования этой фракции. Итак - цифры из доклада. ФНПР рассматривала за этот период в качестве приоритетных (то есть важнейших для социально-трудовых отношений) 211 законопроектов, из них принято 64 федеральных закона. Из поддерживаемых ФНПР принято 46 федеральных законов, отклонено 27 законопроектов. Из законопроектов, против которых выступали профсоюзы, принято 5 федеральных законов, отклонено 42. Вывод понятен. В Госдуме фракция “Единой России” в существенно большей степени поддерживала, чем не поддерживала профсоюзные инициативы. И уж точно в большей степени отклоняла те инициативы, против которых выступала ФНПР. Тогда же, в апреле, Генсовет принял решение: оценить выдвижение кандидатов, поддержанных членскими организациями; поручить Комитету политического анализа ФНПР сформировать Единый реестр профсоюзных кандидатов. В начале августа мы получили от отраслевых профсоюзов и территориальных профобъединений списки кандидатов в депутаты, которых они поддержали, и перечень соглашений, которые уже заключили профсоюзные структуры с отделениями политических партий. Снова цифры. В избирательных кампаниях разного уровня (Госдума, региональные парламенты, муниципальные депутаты) будут участвовать 242 кандидата, поддержанных членскими организациями ФНПР. В Госдуму баллотируются 43 кандидата: от партии “Единая Россия” - 36 кандидатов, от партии “Справедливая Россия” - 3, от КПРФ - 1, от ЛДПР - 1, от партии “Коммунисты России” - 1, от партии “Родина” - 1 кандидат. В региональные заксобрания - 82 кандидата: 78 кандидатов - от партии “Единая Россия”, 2 - от Российской партии пенсионеров за социальную справедливость, 1 - от Партии пенсионеров, 1 кандидат участвует в порядке самовыдвижения. В муниципальные органы власти будут избираться 117 кандидатов. В основном это председатели первичных профсоюзных организаций, профактивисты. Из них: от партии “Единая Россия” - 99 кандидатов, от КПРФ - 5, от партии “Справедливая Россия” - 2, от партии “Новые люди” - 1, в порядке самовыдвижения участвуют 10 кандидатов. В 27 регионах профобъединения заключили соглашение о сотрудничестве с партией “Единая Россия”. Кроме того, в Самарской области и Чеченской Республике заключены соглашения с региональными штабами общественной поддержки партии “Единая Россия”. О чем говорят эти цифры? О том, что больше 75% кандидатов в депутаты, поддержанных профсоюзами, уже идут по спискам “Единой России”, и более трети территорий уже заключили соглашения с отделениями партии. На 25 августа никаких предложений о поддержке со стороны партий, реально претендующих на парламент: КПРФ, “Справедливая Россия”, ЛДПР - не поступало. Публичные проклятия же в адрес ФНПР поступали неоднократно. Итого. Расклад по профсоюзным кандидатам был понятен. Расклад по заключенным в регионах соглашениям - тоже. В результате было принято прагматичное решение, которое шло за уже выраженным мнением регионов и отраслей. Эмоции - вещь прекрасная. Но пока профсоюзы не смогли создать свою “долгоиграющую” партию. “Союз Труда” не получил массовой поддержки профактива. А значит, сейчас организация в целом должна исходить из реального расклада сил и своих возможностей. Последние, кстати, зависят от многих внутренних решений, которые мы никак не реализуем, а именно: централизация структуры, финансов, современная коммуникация с членами профсоюзов. И если этим не заниматься - у нас будет застой. Вот о чем, по большому счету, нужно думать сегодня. И после выборов - особенно.
Центральная профсоюзная газета «Солидарность»
